CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, fıstık üreticilerinin desteklenmesi için Toprak Mahsulleri Ofisi'ne (TMO) dilekçeyle başvurmuştu. Ancak TMO Genel Müdürü Ahmet Güldal’dan gelen yazılı yanıtta, fıstığın TMO’nun iştigal alanında olmadığı belirtildi ve talep Tarım ve Orman Bakanlığı’na iletildi. Tanal, bu yanıtı bölgesel eşitsizlik olarak değerlendirerek, devletin fıstık üreticilerine yönelik ayrımcılık yaptığını ifade etti.
FISTIK DESTEK TALEBİ REDDEDİLDİ
Şanlıurfa’nın tanınmış siyasetçilerinden CHP’li Mahmut Tanal, devletin fındıkta uyguladığı taban fiyat ve desteklerin fıstıkta da uygulanması için TMO’ya başvurmuştu. TMO Genel Müdürü Ahmet Güldal, 5 Ağustos 2024 tarihli dilekçesine verdiği yanıtta, fıstığın TMO’nun görev alanında bulunmadığını ve bu talebin Tarım ve Orman Bakanlığı’na iletildiğini belirtti.
TANAL: “BÖLGESEL EŞİTSİZLİK YARATAN KARAR”
Tanal, TMO’nun yanıtını eleştirerek, “Devlet, Karadeniz fındığında taban fiyat uygulaması ve destekleme sağlarken, Güneydoğu’nun fıstığını göz ardı ediyor. Bu durum bölgesel eşitsizlik yaratıyor ve Güneydoğu’nun kalkınmasını engelliyor” dedi. Tanal, fındık ve fıstık arasındaki fiyat farkına da dikkat çekerek, “Karadeniz fındığı ile Güneydoğu fıstığı arasında eşitlik sağlanmalıdır. Devletin, fıstık üreticilerine destek vermesi ve taban fiyat uygulamasını başlatması gerekiyor” şeklinde konuştu.
KISITLI DESTEK VE FİYAT FARKLARI
Tanal, Karadeniz fındığında devlet destekleri ve taban fiyat uygulamalarının başarılı olduğunu vurgularken, Güneydoğu’nun fıstığının bu desteklerden mahrum bırakılmasının haksızlık olduğunu belirtti. 2024 yılı için Karadeniz fındığının taban fiyatı 135 TL iken, yeni mahsul fıstığın fiyatı 90 TL’ye kadar düştü. Tanal, bu dengesizliğin düzeltilmesi için mücadele edeceklerini söyledi.
